Le MoNdE dE XaV'S
Bing – L’exemple de comment manquer son coup?
Depuis quelques jours, Microsoft a annoncé en grand leur nouveau service, «bing», qui remplace Live Search, afin de tenter de tasser Google. La premire chose qui m’est venu en tête est «bon, comment jte gage que c’est juste un relookage avec une mauvaise campagne de pub ? ». Forcé de constater que c’est effectivement le cas!
Oui l’interface a vraiment été revue de fond en comble, et semble être beaucoup plus jolie, et plus facile à utiliser. Mais le problème majeur… c’est les résultats. Voici un comparatif que j’ai faite, et que je me suis permis d’annoter .
Moi ce qui me surprend, c’est que dans les résultats de bing, ce qu’on montre de Thetford, c’est le cégep, le golf et le curling, des faillites, des roulottes, des meurtres, des spectacles, encore le cégep et un poste de radio. Mais pas le site de la ville! C’est mon opinion, mais un syndic de faillite en 3e position et un article de journal qui relate d’un meurtre en 5e, c’est pas fort!
Google lui, me présente une compagnie pas rap mais qui a le même nom, après, sa, la ville de thetford, le journal local, le cégep, un site po rap, le club de hockey, une page de wikipedia et le paint ball. Disons que les résultats sont beaucoup plus pertinant du côté de Google.
Et en plus, le logo de bing…. yé tu laite un peu!
Fil RSS des commentaires de ce billet. Faire un trackback depuis votre propre site.
Tu es Google-isé, t’es habitué aux résultats de Google, et c’est un constat d’analyse que je lisais cette semaine je-ne-sais-plus où. Moi, Bing, je l’aime bien. Et son logo n’est pas « laite ». (pour moi encore, hein) ;]
Bah faut pas que tu oublie un détail Xav, la pertinence des résultats n’est pas seulement du côté du moteur mais il y a une part également dans le site web et son référencement. Par contre je dirais personnellement que je suis en amour totalement avec Bing image search. Le principe du scrollbar infini est très intéressant.
Dépend des gouts, perso, j’aime pas leur desing et le logo que je trouve affreux. Cependant les idée du scroll à l’infini et la lecture des vidéo en le pointant, sa je le donne, c’est vraiment cool. Mais quand même, la personne qui va se servir d’un moteur de recherche le fait en premier pour chercher ce qu’il a de besoin. Et si il trouve plus facilement ce qu’il cherche avec Google que avec Live Search, euh, Bing, même si le référencement du site qu’il cherche fait défaut, l’utilisateur en général va rester sur Google.
Quand on cherche on pose pas la question si le site est correctement référencé mais plus si ce que j’ai comme résultat est pertinent! Du moins, c’est mon avis ^^